PROTOSTAR · 家長讀寫指南
英文程度已經很好,寫作還能練甚麼?把觀點說得更精確
英文已經流暢,寫作還能練甚麼?從功課可否自選的觀點修訂,看適用範圍、理由與不同情況怎樣帶來更深入的表達。
小朋友英文說得流暢,作文也能寫成幾段,用字和文法大致穩定。家長再找寫作課,關心的往往是內容能否帶來真正的挑戰:除了增加字數、換較深詞彙,還可以在哪裏進一步發展?
一個值得看的位置,是小朋友能否處理自己觀點的適用範圍。當遇到不同情況時,他會怎樣解釋、補充或調整原來的主張?這種討論可以把已經清楚的英文,推進到更精確的意思,也讓較長文章有更多需要論述的內容。
從一句流暢的主張開始
例如小朋友提出:
Homework should be optional.
這句清楚表達了立場。課堂再加入一個具體情況:
Would that work for a student who still needs daily practice?
小朋友想了一下,回答:「Maybe some practice should stay.」當被問到「Then how would you make your opinion more precise?」,他把主張調整為:
Extra homework could be optional, but essential practice should stay.
原先籠統的 homework,現在分成額外功課與必要練習。這句仍然支持部分選擇空間,同時把需要保留的部分交代出來。英文修改背後,多了一次對主張範圍的思考。
精確之後,還有甚麼值得追問?
「essential practice」是甚麼,仍需要在文章裏說清楚。由誰判斷必要?哪些情況下需要?如果不同學生的需要不同,安排可以怎樣處理?這些問題會影響讀者是否明白和接受主張。
對程度較好的小朋友而言,這正好提供下一層挑戰。已經有清楚立場,接着要界定用語、選擇理由,以及說明不同情況。段落因為要回答實際問題而增加內容,寫作要求也變得更深入。
家長看這種修改,可以留意原先一句話涵蓋了多大的範圍,後來又如何收窄或補充。能解釋為甚麼這樣改,比單看用了多少長字,更能幫助理解思考上的發展。
調整觀點,需要有自己的理由
遇到一個不同情況,小朋友可能立即順着提問改口。要理解他真正想通了多少,還需要聽他怎樣解釋:為甚麼保留必要練習?原本希望功課可選,是想處理甚麼問題?現在的版本是否仍然回應那個需要?
在這個例子裏,小朋友可以繼續保留對額外功課的選擇,同時承認基本練習有作用。文章因此需要把兩者的分別說清楚。若理由只停在「這樣比較好」,課堂還有空間接着發展例子與支持。
也可能有小朋友考慮後仍然維持原本立場。他需要解釋如何處理每天要練習的學生,以及自己的安排為甚麼可行。進階寫作可以容納不同答案,重點在理由與主張是否對得上,以及能否回應讀者的疑問。
反方意見放進文章,有甚麼用途?
家長有時看到作文多了一段相反意見,便以為已經寫得較全面。實際閱讀時,還要看那段意見是否影響了後面的解釋。如果只是列出一句反對,再回到原本結論,文章可能仍未處理對方提出的問題。
功課例子中的每日練習需要,便會促使文章區分不同類型的功課。不同情況真正改變了主張的寫法,讀者也能知道作者考慮過甚麼。
後續feedback可以圍繞某一個具體位置:一個用語是否太寬、一項理由是否有例子支持,或一段回應是否漏掉重要情況。程度較好的作品同樣需要局部修訂,只是處理的內容會更深入。
家長怎樣了解課堂有沒有足夠挑戰?
可以從作品前後的變化看:原先已經流暢的段落,後來多交代了哪些條件?論據是否更貼近主張?不同看法是否得到具體回應?這些問題有助理解課堂把要求放在哪裏。
也值得看小朋友如何談自己的修改。如果他能說明「我保留額外功課可以選,但必要練習要另外處理」,家長便看得到他對立場的理解。下一次面對不同主題,能否繼續注意用語範圍和不同情況,則可從新作品再觀察。
較深的訓練仍需要配合文本及題材。對某個熟悉議題說得很好,未必表示所有文體都已同樣成熟。選課時可以連同不同類型作品了解現況,再決定應集中發展論證、說明、記敘,還是文體整合。
Protostar進階寫作的方向
Protostar Writing 按寫作能力安排程度。WG5至WG6進入混合文體,涉及更深入的推理與較靈活的學術寫作,整合不同寫作目的及文體特點。
對已能流暢表達的小朋友,這類訓練的價值,可以從主張、理由、結構和修訂的具體要求理解。句子清楚之後,仍有如何界定意思、選擇支持及回應不同情況可繼續練習。課程安排需要參考實際作品,確認現時適合的挑戰。
歡迎向 Protostar 諮詢英文寫作課程,說明小朋友已有的寫作經驗及希望發展的方向,了解適合目前能力的進階安排。
